[이슈] 민식이사건 운전자 처벌 결과후 인터뷰 내용의 진실을 알아보자(Feat. 노컷브이)
재밌게 읽어주시고 구독 꼭 부탁드립니다 ^^
누구보다 사회 이슈를 알기쉽게 전달해드리겠습니다
27일 대전지방법원에서 민식이 사고 가해자 재판결과가 나왔죠 구금2년..
구금은 노역을 하지 않아도되는 감옥살이 라고 생각하시면 쉬운데요..
민식이법은 3년이상의 징역이나 무기징역이니 민식이법이 적용되었다고는 볼수 없습니다
어떤 내용인지 한번 보겠습니다


피고인의 엄벌을 탄원하고 있다고 합니다..
얼마전에 비디오머그에서는 그사람이 어떤 벌을 받던
민식이는 돌아오지 않는다고 하셨던거 같은데.. 일단 선처를 요구하지는 않았다는 말이네요




법은 우리 부부가 만들어달라고 하였지만 세부적인 처벌 내용이나 판결은 사법부에서 하는 일이기 때문에
본인들은 결과가 어떻게 나와도 딱히 이야기 할 부분이 없다고 합니다
틀린말은아니죠..


근데 개인합의... 연락한다고 선처를 해줬을까 싶기도 하고 나같아도 지금 민식이법 적용되면 인생 망하게 생겼는데
전화하면 내가 민식이법 적용될 잘못을 했다고 더욱 인정하는 모양이 아닐까 싶네요.. 거기다 이 큰 이슈를 돈으로
묻으려 한다는 안좋은 뉴스도 나와서 더욱 힘들어 질 가능성도 높구요..

비디오머그에서 사고당시 본인이 과속해서 사고난 것 같다고
죄송하다고 이야기 했다고 민식이 아버님이 이야기 하셨는데
민식이 법 개정 이후를 이야기 하는거겠죠?? 오해생기게 말하네요..



민식이 사망사고 가해자는 민식이법을 적용받지 않았기 때문에 30km 이하 사고에 민식이법이 적용되지 않는다고
또 이야기 하는것 같네요 이게 뭘 의미하는지 모르시나본데
민식이가 사망해서 민식이 법이 만들어졌는데 정작 가해자는 민식이법 적용을 받지 않았다는건
민식이법이 잘못되었다는 이야기 아닌가요.. 민식이법을 민식이를 사망하게한 가해자에게 적용하지 않으면
누구한테 민식이법을 적용해야하는건가요..



영상을 저도 여러번 돌려봤는데 민식이 어머니로 보이는 사람은 가게 안에서 뛰어나온 것으로 보입니다
밖에서 손짓한건 모르겠네요 몇몇 유튜버들이 영상에 나와있다고 하는데 정확히 설명 해주실분 있으면
쪽지주세요 미리 말씀드리는데 영상에 손들고있는사람은 민식이 어머니가 아닌걸로 알고있습니다 (그사람이 누군지도 궁금하네요..) 사고난후에는 민식이어머니가 다른데서 달려나와요


바닥에 유리조각이 있어도 브레이크는 밟습니다

속도는 지켰지만 사고가 났죠 운전자가 죄를 다 뒤집어 쓰면 안된다는걸 잘못 이해하신듯 하네요

그렇게 이야기한 사람은 문제가 좀 있는 사람입니다 거르세요

이건 맞는말이긴 하다.. 가해자는 어쨌든 가해자다 차가 아무리 천천히가고 있다고 해도
어린이 보호구역내에서 정면보다는 옆에 가까운 정면으로
어린아이가 튀어나와 죽었기 때문에 반응이 느릴 수 밖에 없지만
사람이 죽었기 때문에 운전자가 피해자는 아니죠.


민식이법이 잘못된부분이 있다는걸 인정 한다는걸로 본다는 뜻으로 봐도 될것 같네요
직접적인 언급은 없지만 모든법이 그렇기 때문에 민식이법도 그럴수밖에 없다는 논리같아요

문제가 있지만 대놓고 인정은 못하겠다

수정이 되어야 욕을 덜먹을 것 같다

우리 부부는 중립임을 말씀드립니다. 하지만 민식이법이 잘못되었다고는 말한적 없습니다.


이거... 설마 거짓말이겠어?? 하고 찾아봤습니다

저는 영어를 잘하지만 여러분이 영어를 못보실까봐 번역을 했습니다(우리나라가 붉은색 입니다)
혹시나 잘못 찾은걸 까봐

교통사고 사망률도 확인 해보았는데 (파란색이 우리나라) 1996년정도에 1등을 하긴 했네요

자살률은 우리나라가 1등입니다 스트레스가 주요 원인인 것 같습니다. 다들 행복하면 좋겠습니다.
어느자료보고 우리나라 어린이 사망률이 1위라고 하는지 전혀 근거가 없는 말을 하고 있네요...
지겹네요 거짓말..

오해에서 벗어나게 하려면 민식이 부모님들이 다시 국회로 가서
말도안되는 형량기준 때문에 민식이가 죽어서도 욕을 먹는 상황이 생겼으니
개정을 부탁한다고 매달려야 하는게 아닐까요 그래야 사람들이 진정성을 느끼지 않을까요
화보찍으러가지마시고... 제발..

재판결과가 어떻게 됐던간에 우리한테 뭐라하지말고
법을 만든 국회의원한테 뭐라고해라



결론
법이 이렇게 된건 사법부의 문제이지 우리 부부와는 관련없다는 식이고
욕좀 그만해달라고 하는 하소연이네요..
가해자가 개인합의 연락을 한적도 없으니 선처 안해주는게 당연하다는 입장이고
민식이 사망사고의 가해자지만 민식이 법을 적용받지않은 가해자기 때문에 민식이 사망사고에 민식이법을 적용하지 않았다 이번 판례가 정확하게 이야기 해주는거다(이게 뭐 무슨논리인지 모르겠네요 이해가 하나도 안가는데)
결론은 민식이 아버지 민식이 어머니는 많이 슬프다고 합니다.. 슬프겠죠.. 그런데 법이 100%완벽하지 않으면 언제든
수정할수 있습니다 그 목소리에 힘을 가장많이 실으려면 민식이 부모님이 움직여야 합니다
만들어달라고 떼 쓸때는 맨날 찾아가고 막상 이상한 법이 튀어나왔는데 본인들이랑 민식이 욕하는거만 기분나쁘다고 하면 안된다는 말입니다 법을 만든다고 끝나는게 아니라 세상에 어떤 영향을 주는지도 관심을 가졌으면 합니다.
사실과 다른 내용이 있거나 수정할 부분이 있으면 답글 부탁드립니다
감사합니다.